KAKO FUNKCIONIŠE SISTEM OCJENJIVANJA FUDBALSKIH SUDIJA? (FOTO)

Šesto kolo Premijer lige Bosne i Hercegovine podiglo je veliku buru u javnosti. I pored uvođenja VAR sistema, velike greške dogodile su se na dva susreta.

Zrinjski i Borac odigrali su derbi kola koji je sudio najbolji bh. arbitar Irfan Peljto, dok je “neprolaznu” ocjenu dobio i Sabrija Topalović, koji je bio glavni sudija na susretu Slobode i Veleža. Navodno, Peljtu očekuje šest mečeva suspenzije, dok je Topalović dva susreta “na hlađenju”.

Od Komiteta za sudije i suđenje Fudbalskog saveza BiH Peljto je dobio ocjenu 7, njegovi saradnici u VAR sobi Luka Bilbija i Josip Čolić još nižu. Topalović je prošao nešto bolje, pa je ocijenjen sa 7.9, što se ne smatra dobro odrađenim poslom.

Ocjene su, logično, nešto od čega u mnogome zavisi delegiranje arbitara za mečeve, a u nastavku teksta možete se upoznati na koji način ono funkcioniše.

Šta sve utiče na ocjenu?

Prilikom ocjenjivanja sudija u „normalnoj“ utakmici početna ocjena treba biti 8.4.

Ocjena od 0.1 bi se oduzela kada bi sudija propustio kazniti igrača opomenom ili bi krivo opomenuo igrača.

Ocjena od 0.1 bi se dodala kada bi sudija dozvolio prednost koja je rezultirala pogotkom

Kako bi dobio ocjenu višu od 8.4, sudija je morao na ispravan način donijeti kritične i važne odluke (to takođe može biti preventivna akcija koja je pozitivno doprinijela kontroli utakmice)

Ocjena viša od 8.4 moguća je čak i ako je težina utakmice „normalna“ zbog suđenja sudije ili je ispravno donesena krucijalna i važna odluka, tada se to treba smatrati pozitivnim za sudiju. U takvim okolnostima bi ocjena od 8.5 bila odgovarajuća uz odgovarajući opis.

Ukoliko je na utakmici bilo puno opomena i / ili isključenje(a) i / ili kazneni udarac(ci) koji su ispravno dosuđeni kontrolor treba povećati stepen teškoće utakmice na „Vrlo teška“.

8.5 – 8.9: vrlo dobro suđenje u „Teškoj / Vrlo teškoj“ utakmici sa nekoliko značajnih odluka koje su ispravno donešene

No, to nije sve, odnosno sudiji se ocjena može smanjiti i za 0.2 ukoliko je njegova pogrešna odluka neizravno rezultirala sljedećim incidentima:

1. Neispravno dosuđen slobodan udarac iz kojeg je postignut pogodak
2. Nedosuđen prekršaj za obrambenu ekipu nakon čega je postignut pogodak
3. Krivo dosuđen udarac iz ugla nakon čega je postignut pogodak
4. Pogrešna odluka ofsajda nakon koje se neizravno postiže pogodak ili pogodak nije priznat

U situacijama kada je pogrešna odluka sudije direktno rezultirala postignutim pogotkom, takva odluka smatra se važnom sudijskom pogreškom, te će u takvim situacijama uticati na konačnu ocjenu sudiji, te prema tome ocjena mora biti manja od 8.0.

U slučaju ocjene manje od 7.7 kontrolor mora spomenuti aspekte za poboljšanje, prenijeti ih sudiji, pomoćnom sudiji ili dodatnom pomoćnom sudiji te ih unijeti u izvještaj.

Kako izgleda tabela ocjena za glavne sudije:

9.0 – 10 – Odlično suđenje u zahtjevnoj utakmici.

8.5 – 8.9 – Vrlo dobro. Ispravno donesena(e) važna(e) odluka(e) u prilično izazovnoj/izazovnoj utakmici.

8.3 – 8.4 – Dobro. Očekivana razina suđenja u normalnoj utakmici, uz poruku da taj sudija treba nastaviti na ovom nivou suđenja i u sljedećoj utakmici.

8.2 – Zadovoljavajuće suđenje. U slučaju kada se suđenje ocjenjuje „zadovoljavajućim“ potrebno je navesti manja područja koje treba poboljšati.

8.0 – 8.1 – Zadovoljavajuće. U slučaju kada se suđenje ocjenjuje „zadovoljavajućim“ potrebno je navesti važna područja za poboljšanje

7.9 – Za suđenje kada je sudija zaslužio ocjenu 8.3 ili više, ali je imao jednu bitnu sudijsku pogrešku (kaocrveni karton, kazneni udarac,…). Maksimalna ocjena je 7.9. Upisati u dodatnu kućicu ocjenu koju biste dodijelili da nije bilo bitne sudijske pogreške.

7.8 – Za suđenje kada bi sudija trebao dobiti 8.0, 8.1 ili 8.2 ali sa očitom sudijskom greškom (kao crveni karton, kazneni udarac,…). Maksimalna ocjena je 7.8. Upisati u dodatnu kućicu ocjenu koju biste dodijelili da nije bilo bitne sudijske pogreške.

7.5 – 7.7 – Ispod očekivanja / Loša kontrola / Značajna(e) tačka(e) za poboljšanje. Za suđenje kada sudija nije imao bitnu sudijsku pogrešku ali nije imao potpunu kontrolu nad
utakmicom i ima značajne tačke za poboljšanje.

7.0 – 7.4 – Ispod očekivanja sa lošom kontrolom tokom cijele utakmice, uključujući suđenje sa jednom bitnom pogreškom ili suđenje sa dvije ili više bitnih sudačkih pogrešaka (kao crveni karton, kazneni udarac,…) i eventualno drugih značajnih područja koja zahtijevaju poboljšanje.

6.0 – 6.9 – Neprihvatljivo suđenje je za nedopustivo suđenje sa bitnim sudijskim greškama, velika disciplinska nedosljednost i/ili bez kontrole nad utakmicom. Kada je dodijeljena ocjena niža od 7.0 Izvještaj Kontrolora suđenja mora biti proslijeđen Komisiji fudbalskih sudija sa detaljnim objašnjenjima.

Sve vijesti iz Premijer lige Bosne i Hercegovine pronađite OVDJE, a najbolje kvote i ponudu u AdmiralBet-u.

Dodaj komentar

Komentariši

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Required fields are marked *